产业服务

专注解决科技型企业发展的难题

当前位置:
北京农机所
来源:原创 | 作者:美其心 | 发布时间: 2026-01-27 | 18 次浏览 | 分享到:

我们逼着这家“国字号”老所回答了一个扎心问题:你的技术,凭什么让人买单?

干了这么多年品牌,美其心咨询发现一个规律:越是技术牛的企业,越容易在品牌上“吃哑巴亏”。北京市农业机械研究所有限公司(下边就叫“农机所”了),就是个典型。

第一次跟他们班子坐下来聊,那感觉特别拧巴。一边是金光闪闪的履历:66年历史,200多项专利,80多个省部级奖,还孵化了俩上市公司。在首农体系里,大家都知道——“种植业技术看翠湖,翠湖背后就是农机所”。这是妥妥的“扫地僧”级别。

可另一边呢?一走出那个专业的小圈子,面对更广阔的市场和新兴的农业从业者,他们的存在感就急剧下降。甚至有人说,感觉他们“有点老派”。

这就尴尬了。一个手握顶尖技术的“国家队”,却面临着“酒香也怕巷子深”的窘境。更关键的是,他们内部给自己定了硬目标:五年内,要把科技成果转化收入占比干到73%。

这意味着什么?这意味着他们不能再安心待在实验室里了,必须冲到市场前线,把那些电脑里的图纸、仓库里的样机,变成客户真金白银愿意买的东西。

这不仅是换身行头那么简单。这是一场从“科研思维”到“市场思维”的深刻革命。而我们,就是被请来帮他们打赢这场仗的。


1. 问题:顶尖实力,与模糊的“脸”

深入聊了几轮,问题像剥洋葱一样,一层层露出来。

第一层,叫“认知脱节”。

在老专家、老客户那儿,农机所是块“金字招牌”。但新一代的农场主、农业经理人们呢?他们对这个66年的老所,印象模糊。农机所想要的“智慧农业引领者”形象,和市场实际感知到的“传统科研单位”之间,有条挺宽的沟。

第二层,也是最痛的一层,叫“转化之困”。

他们不缺技术,缺的是把技术“变现”的系统能力。所里一位老工程师说得实在:“我们很多好东西,就像停在‘最后一公里’,出不了实验室的门。”专利证书攒了一摞,但怎么把它们变成有竞争力、能规模化的产品和服务?这个链条,还没完全跑通。

第三层,叫“协同焦虑”。

作为西郊农场旗下核心的科技子公司,他们既要背靠集团这棵大树,又得在市场上有自己鲜明的面孔。怎么在“首农大家庭”里找准自己的独特定位(比如“智慧农业装备第一品牌”),又能和兄弟单位打好配合,形成合力?这事儿,以前没太想透。

归结起来就一句话:农机所需要一场彻底的品牌升级。不是为了出名,而是为了把深厚的“技术底蕴”,兑换成实在的“市场信任”和“商业价值”,去支撑那个73%的硬核目标。


2. 解法:不搞“美颜”,要动“内核”

面对这种有深厚底蕴的企业,搞表面包装就是侮辱人。我们的策略很明确:帮他们“铸魂”、“建系统”、“找通路”。

第一步,先回去“挖矿”。

我们跟所里的书记、老总、技术大拿、中层骨干挨个聊。不聊虚的,就让他们讲“家史”:从1959年建所的报国心,讲到2000年敢为人先搞改制的魄力;从在北汽时期坚守科研的倔强,聊到回归首农后重新找到方向的聚焦。我们想从这些真实的历史选择里,找到驱动这家企业的精神源代码——那些让老员工眼里放光、让年轻人愿意追随的东西。

第二步,用战略回答“我是谁”。

基于这些共识,我们一起给农机所定了调:

• 对内,你是“首农食品集团智慧农业板块的核心科技支撑”。这是你的根基和底气。

• 对外,你是“国内设施农业智能装备综合服务商”。这是你在市场上的战斗姿态。

这个双重定位一拉出来,自己人瞬间清晰,外人也能一眼看懂。

第三步,设计一个能跑通的“价值转化模型”。

我们提了一个 “生产·生活·生态” 的三维模型。这可不是理论,是行动地图:

• 生产层(硬实力):继续死磕你的水稻、叶菜全程智能装备,这是你的老本行,不能丢。

• 生活层(软连接):别光讲参数。要讲你的技术怎么“帮助客户成功”,怎么创造“美好生活”。得跟客户建立情感共鸣。

• 生态层(能量场):跳出单打独斗。主动去整合政府、协会、产业链伙伴,把自己放到一个更大的价值网络里,成为生态的核心节点。

这个模型,就是为了系统性地解决那个“最后一公里”问题,让技术价值能一层层传递出去,并不断放大。


3. 成果:不是纸面文章,是作战工具

项目结束,我们交付的不是一叠精美的报告,而是一套能立刻用起来的 “品牌作战工具包”。

第一件武器,是一面精神旗帜:“红绿蓝”三原色。

我们把农机所66年的魂,浓缩成了三个颜色:

• 中国红:这是根。代表国企的担当、责任和那份服务三农永不褪色的初心。

• 科技蓝:这是翼。象征持续的技术创新、行业领先的智慧引擎。

• 生态绿:这是脉。寓意着他们追求的绿色发展、可持续的未来。

这套“三原色”,让内部一直以来的自豪感,终于有了对外传播的、统一而有力的语言。

第二件武器,是一份“接地气”的行为清单。

文化最怕“上墙就死”。我们把“责任、创新、协作、务实”的价值观,翻译成了各部门、各岗位具体要干的事。比如“责任”,不仅仅是个词,它意味着“要第一时间吃透国家农业新政策”、“要确保出厂设备百分百安全可靠”。让文化看得见、摸得着、能考核。

第三件武器,是一张“品牌-业务”协同作战图。

我们盘点了所里所有的专利、商标这些家底,然后结合新定位,为他们规划了未来的市场动作。比如,以后再去参加国际大展,就别满足于“跟着去”了,要谋划怎么 “主导亮相、发出强音” 。品牌动作和业务开拓,必须同频共振。


4. 价值:校准方向,铺平道路

回过头看,这次品牌项目对农机所而言,价值是立体的:

对内,它是一次成功的“战略校准”和“思想动员”。

让全所上下,从管理层到一线工程师,对“我们要去哪、凭什么能到”形成了高度共识。这种凝聚力,是未来攻坚克难最宝贵的东西。

对外,它打下了一块坚实的“信任基石”。

一个清晰的“智慧农业国家队”形象,能让客户和合作伙伴在第一时间产生信任。这种信任,能直接降低市场沟通成本,成为开拓业务的“敲门金砖”。

而对那个“73%”的核心目标来说,它铺下了一条轨道。

品牌建设不是目的,是手段。这套系统化的品牌思维和模型,就是要为“科研驱动”到“市场引领”的惊险一跃,装上护栏和助推器,确保技术优势能更顺畅、更高效地转化为真金白银。

未来,农机所的品牌不是个静止的Logo。它会像一个生命体,随着他们在智慧农业领域的每一个突破、打造的每一个标杆项目、赢得的每一个客户口碑,而不断生长、强化。

智创农业未来。

这条路,他们用66年做好了技术储备,而现在,是时候让市场,真正看见并记住他们的名字了。