解决方案

专注解决初创企业发展的难题

当前位置:
添可集团
来源:原创 | 作者:美其心 | 发布时间: 2026-02-27 | 8 次浏览 | 分享到:

五年,从10亿到百亿。

添可这趟车,开得有点猛。

猛到很多人没反应过来——这不就是那个做代工起家的吗?怎么突然满大街都是它的洗地机了?

市场看不懂,同行看不懂,甚至有些添可内部的人,也看不懂。

科沃斯集团25周年,添可品牌5周年。站在百亿门槛上,创始团队开了一次会,气氛有点微妙。

有人问了一句:咱们跑这么快,底下的兄弟跟得上吗?



一、增长的背面,是焦虑

添可的前身,是泰怡凯——一家做了十几年贴牌代工的工厂。给洋品牌干活,人家给图纸,咱照着做,不用想用户要什么,不用想品牌怎么打,交货收钱,日子稳当。

2018年,添可品牌正式诞生。从“帮人做”到“自己做”,这条路不好走。

但添可走通了。洗地机、吸尘器、吹风机……产品一个接一个爆,国内卖爆了,海外也开始认了。到2023年,海外业务占比超过35%,美国、欧洲、日本,都能看到添可的logo。

业务飞起来了,人却没跟上。

问题出在哪儿?



第一,脑子还没转过来。

干了十几年代工,很多人习惯了“加工思维”——客户要什么,咱做什么。现在做品牌了,得反过来:用户想要什么,咱得提前想、提前做。这个弯,不是所有人都转得过来。

有个研发私下说:“以前人家给需求,我们干活,简单。现在让我们自己想需求,想错了还挨骂,真不如以前省心。”

第二,队伍大了,人心散了。

多产品线、多区域、多团队——以前几十号人,老板喊一嗓子全听见。现在几千号人撒在全球,开会靠视频,协同靠钉钉。信息传着传着就变味了,执行走着走着就跑偏了。

各部门之间开始有摩擦,销售怪研发产品不行,研发怪销售卖不出去,海外怪国内不懂当地市场。吵来吵去,活还得干,但劲儿使不到一块儿去。

第三,文化是个啥?没人说得清。

使命、愿景、价值观,墙上贴着呢。但你要问一个员工“咱们的核心价值观是啥”,十个有九个得掏出手机翻翻。更别说那些新来的海外员工——中文都看不懂,还文化?

有人总结得很扎心:“咱们的文化,像一个人没有名字——你知道他存在,但叫不出来。”




二、文化这事儿,不是写手册,是装系统

项目组进场的时候,添可内部其实挺纠结。

有人觉得,都忙成这样了,还搞文化?业绩上不去,啥文化都白搭。

也有人觉得,正是因为忙成这样,才需要搞——几千号人各跑各的,再不拉一把,非散架不可。

最后定了个调:文化不是写手册,是装系统。

好比电脑硬件升级了,操作系统也得跟着升,不然跑不起来。

怎么装?干了五件事:

第一件,先搞清楚自己是谁。

不是老板拍脑袋,是把中高层关进会议室,搞“文化定位共识营”。

就三个问题:咱们是谁?咱们要去哪儿?咱们凭什么去?

吵了两天,最后投票——全员票选,谁嗓门大不算,得票多才算。

最后出来的东西,不是外脑给的,是自己吵出来的。认。

第二件,把文化翻译成动作。

理念有了,怎么落地?得让人知道该干啥。

我们设计了四个落地抓手:传播、培训、考核、业务链接。

传播是造氛围,让文化天天能看见;培训是把价值观塞进脑袋里;考核是把文化表现跟晋升、奖金挂钩——你认同文化,有好处;你不认同,自己掂量。

最狠的是“业务链接”——把文化要求拆到每个岗位里。质量部门有质量文化,研发部门有工程师文化,各干各的活,但用的是同一套底层逻辑。

第三件,立规矩。

文化不能光靠自觉,得有制度托着。

搞了一套《文化组织管理体系》,谁负责、怎么考核、出问题了找谁,全写清楚。还弄了《YCYA执行体系》——就是“事事有人管、件件有着落”,让文化不是一阵风,是常态。

第四件,让管理者先信。

文化落不落地,关键看领导。

给中高层开小灶,专门讲“文化领导力”——不是教你喊口号,是教你用文化管人。遇到事儿怎么办,开会怎么开,批评人怎么批,都得符合文化调性。

有人开玩笑说:“以前觉得文化是HR的事儿,现在发现是我自己的事儿。”




三、折腾几个月,整出了啥?

一本《添可企业文化手册》——不是摆着好看的,是能翻、能查、能用的工具书。

一套管理制度——十几个文件,把文化怎么管、怎么考、怎么落地,全钉死了。

一份三年战略规划——不是瞎画饼,是分阶段、有节点、能考核的路线图。

一个培训工具箱——课件、指引、案例库,让各地各部门自己就能搞文化培训。

还有那个名字——一个能被所有人记住、叫响的“文化IP”。



四、这事儿到底值不值?

几年后再看,添可这场“文化手术”,确实起了作用。

第一个变化,是沟通成本降了。

以前跨部门开会,光对齐概念就得半小时。现在好了,大家有共同语言——啥叫“用户导向”、啥叫“极致”、啥叫“靠谱”,不用解释,都懂。

第二个变化,是海外没那么拧巴了。

海外团队最怕啥?怕总部不管,又怕总部乱管。

现在有了统分结合的思路——文化内核是统一的,但落地方式可以本地化。美国团队用美国的方式讲文化,欧洲用欧洲的方式,各搞各的,但底牌一样。

有个海外负责人说:“以前觉得你们搞文化是折腾我们,现在觉得,有这个东西挺好——至少知道该往哪儿使劲。”

第三个变化,是新人融入快了。

以前新人进来,得花半年搞明白“这儿的人怎么做事”。现在好了,文化手册一发,培训一上,该懂的都懂了。

有个入职三个月的产品经理说:“以前跳槽最怕适应新环境,这次感觉挺顺——不是因为公司好混,是规则清楚,知道该怎么玩。”

第四个变化,是老板不用天天喊了。

创始团队最累的是啥?不是定方向,是喊口号——每天见人就讲价值观、讲使命、讲愿景。嗓子都喊哑了,底下人该干嘛还干嘛。

现在不用了。文化变成制度、变成流程、变成考核指标,自己就能转。老板终于可以少说两句,多干点正事。


五、最后说一句

添可这五年,从代工厂到百亿品牌,表面看是产品的胜利、渠道的胜利、市场的胜利。

但只有身在其中的人知道,真正的仗,打在心里。

几千号人,从“加工思维”转向“品牌思维”,从各跑各的到往一处使劲,这中间的沟沟坎坎,比任何一个产品的打磨都难。

文化这个东西,看不见摸不着,但缺了它,再好的战略也是空架子。

添可给它起了个名字、装了套系统、立了堆规矩。从此以后,文化不再是墙上的字,是手里的牌。

“添无限可能,可文化致远。”