标题:当营收奔向2000亿,歌尔用一场文化手术,把“魂”找了回来
你好,我是美其心
说实话,接到歌尔这个项目的时候,我们挺替他们捏把汗的。
不是因为他们不行——恰恰相反,是太行了。2020年,歌尔正处在“4+4+N”战略升级的关键口子上,营收冲着2000亿去,从“干活儿的”向“搞研发的”转型,全球化布局也铺开了。
但越是这种时候,越容易出事儿。
你想想,几万人,遍布全球,业务线一堆,新来的、老员工、空降的高管、刚毕业的95后……怎么让这些人劲儿往一处使?光靠发钱?靠画饼?都不够。
当时他们内部有个说法,我印象特别深:“现在的问题是,人多了,魂散了。”
我们进场之后,先做了一圈诊断。结果挖出来的东西,说实话,有点触目惊心。
有个事儿特别疼:某条业务线,为了冲短期业绩,数据造假、交付拖延,最后把一个特别重要的大客户给丢了。丢了之后复盘,发现从一线到管理层,没人觉得自己做错了——“不就是晚了两天吗?”“数据好看点怎么了?”
你看,价值观一旦悬空,就成了墙上贴的四个字,跟实际决策没关系。
歌尔下面有好几个业务单元(BG),每个都有自己的文化,有的叫“狼性”,有的叫“家文化”,有的干脆啥也不叫,就埋头干活。总部想管,但管不动;想统一,但人家说“我们情况不一样”。
结果就是,公司层面喊 “One Goertek”,下面各玩各的,协同成本高得吓人。
每次开业务复盘会,大家聊的都是数据、进度、KPI。文化?那是HR的事儿,跟我们没关系。
最直观的一个指标:内部员工调研,“员工成长”这一项,连续几年分数都很难看。大家觉得在这里就是干活,没人管你长不长本事。
这些问题堆在一起,结论就很清楚了:文化已经不是“软实力”了,而是实打实的隐形成本。 如果不解决,2000亿就是个数字,够不着。
歌尔的管理层挺清醒,知道这事儿不能外包给咨询公司就完事。我们的角色不是“写手册的”,是“陪着干活的”。
大家坐下来,定了三条原则:不写废话、不搞运动、不玩虚的。
以前大家总在纠结:咱们到底是要业绩,还是要人?这两件事儿好像天然矛盾。
我们后来想通了:不矛盾。高绩效的事业共同体,让人能打胜仗;高成长的命运共同体,让人愿意留下来打胜仗。 这叫 “双高”,不是二选一,是都要。
我们跟歌尔达成了一个共识:文化这事儿,员工看不看,全看干部干不干。
所以第一刀,砍在干部身上。怎么砍?
我们干了一件事儿:把那些高大上的理念,翻译成业务场景里能听懂的话。
比如“客户导向”,在不同部门长不一样——
这叫 “业务大白话”。员工一听就懂,懂了就能照着做。
光喊不行,得有抓手。
我们还搞了个 “文化审计”——定期查查,哪个部门价值观落地出问题了,哪个干部带头带歪了。查出来就改,不改就换人。
项目干完,我们交了几样东西:
有人问:花这么大力气搞文化,能多卖几个耳机吗?
说实话,短期看,不能。但长期看,没这个,耳机也卖不长。
几万人,全球撒,靠什么觉得“咱是一伙的”?靠钱?靠制度?都靠不住。最后能靠的,就是一套大家都信的使命和价值观。这叫 “精神上的GPS”,迷路的时候拿出来看看,方向对了,路就好走。
文化不是贴在墙上的,是长在业务里的。研发遇到技术难题的时候,是放弃还是死磕?销售被客户骂的时候,是怼回去还是忍下来?生产赶工期的时候,是凑合过还是再抠一抠?这些问题,靠流程解决不了,靠价值观能。
我们管这叫 “支持业务打胜仗的氛围”——不是喊出来的,是干出来的。
一个把自己文化当真、并且真在做的企业,客户愿意把单子给你,合作伙伴愿意把后背交给你,资本市场愿意给你更高的溢价。
“诚信务实”不是口号,是省了无数合同纠纷的硬通货。“客户导向”不是话术,是让客户愿意跟你长期合作的信任票。
项目干完了,但事儿没完。
下一步,歌尔要做三件事:
文化是土壤,战略是种子。
歌尔这次干的,说白了就一件事:给未来十年的那棵大树,深耕了一片能扎下根的土。
以后,当每一个决策都烙印着客户导向,每一次协作都流淌着合作共赢,每一天奋斗都伴随着成长喜悦——
歌尔就不只是在制造产品,而是在塑造未来。
We make it together.
这句话,以前是口号。现在,是真事儿。
写在最后
如果你的企业也面临“人多了、魂散了”的困境,欢迎留言或私信,我们一起聊聊如何用一套文化操作系统,把几万人的劲儿拧成一股绳。